川普與馬斯克的公開決裂在 2025 年 6 月 6 日出現短暫降溫後，週末迎來新轉折。6 月 7 日（週六），川普接受 NBC News 記者 Kristen Welker 的電話訪問，對這段關係做出決裂以來最完整的表態：他不想修補、假設關係已經結束，並且第一次把「後果」兩字搬上檯面。
這場白宮與世界首富的爭執不只是政治新聞。馬斯克創辦的 xAI 是 Grok 模型的開發商，且已在 2025 年稍早把 X 併入 xAI；TechCrunch 在 6 月 7 日指出，這場紛爭可能攪亂合併後公司規模 50 億美元的舉債計畫。對關注 AI 融資的人來說，這是政治風險被直接計入定價的一次現場示範。
川普的週六表態：「假設已經結束」
在 NBC News 於 6 月 7 日發布的訪問中，川普警告，如果馬斯克資助民主黨候選人、對抗投票支持共和黨預算法案的議員，將會面臨嚴重後果。「如果他這麼做，他就得為此付出代價，」川普說，隨後補上更重的版本：「他會付出非常嚴重的後果。」至於後果是什麼，他不願具體說明。
被問到是否希望修補關係，川普直接回答「不」；被問到兩人關係是否已經結束，他說：「我假設是，對。」他也說短期內不打算與馬斯克交談：「我忙著做其他事」，「我沒有意圖跟他說話」。對於馬斯克先前發出、隨後刪除的 Epstein 相關貼文，川普以「陳年舊聞」回應。他還反控馬斯克「對總統這個職位不尊重」，並說經過這場舉世矚目的決裂，共和黨反而比以往更加團結。NBC 稱，這是兩人本週在 X 與 Truth Social 公開互嗆以來，川普最完整的一次回應。
一週決裂回顧：從預算法案到刪文
裂痕的導火線是共和黨版聯邦支出法案。馬斯克在法案於眾議院過關後持續批評；6 月 5 日（週四），川普在橢圓形辦公室說自己「非常失望」，因為「Elon 清楚這個法案的內容」，而且「我幫過 Elon 很多」。幾小時內，馬斯克在 X 上連發多篇貼文，包括後來刪除的呼籲彈劾川普、指向 Epstein 的內容，並警告關稅政策會讓衰退在年底前到來。川普則在 Truth Social 反擊：「我不介意 Elon 跟我作對，但他應該早幾個月就這麼做。」
6 月 6 日（週五）雙方一度放軟，但川普的週六訪問顯示關係沒有解凍，他甚至把焦點指向金流：如果馬斯克把錢投向民主黨候選人，代價會很具體。而川普拒絕說明「後果」的具體內容，等於把一個沒有定義的懲罰懸在馬斯克的業務版圖之上。
xAI 50 億美元舉債案遭遇市場冷風
TechCrunch 在 6 月 7 日的分析指出，就在決裂前夕，彭博報導馬斯克正為合併後的 X 與 xAI 尋求 50 億美元債務融資，另有約 3 億美元的二次出售。X 與 xAI 的合併在今年稍早完成，這筆債因此成為整個集團的關鍵彈藥；TechCrunch 觀察到，這場罵戰雖然把流量帶向 X，卻也替母公司層級的融資製造了新變數。
《華爾街日報》進一步描繪了時間點的尷尬：週四下午，Morgan Stanley 才召集 xAI 高層向潛在投資人推介這筆債，馬斯克與川普正在各自的社群平台上互嗆。報導說，Morgan Stanley 原本希望以接近面值（每 1 美元約 100 美分）賣出這批債，但週四盤中價格一度只在 95 美分左右；投資人還表示，由於價格下滑，銀行可能得提高利率或提供其他誘因才賣得掉。換句話說，政治紛爭在 48 小時內變成了融資成本的問題。對需要向機構投資人推銷債券的承銷商來說，創辦人與總統公開決裂，偏偏發生在最不該發生的時間點。
給 AI 產業的三個訊號
第一，AI 公司的資金結構已經與政治深度綁定：xAI 的債務定價會因為創辦人與總統的關係而波動，這在傳統科技融資裡並不常見。第二，平臺聲量與資本信心是兩回事：X 因為這場決裂獲得流量高峰，但同一場決裂也壓縮了 xAI 的舉債窗口，社群熱度填不過信用市場的疑慮。第三，週末的沉默不等於和解：川普明說沒有意圖交談，關係處於凍結而非修復狀態；對融資、投標與合作談判而言，這種不確定本身就是成本。對任何把 Grok、X 或馬斯克系生態納入供應鏈與平臺評估的團隊來說，政治風險從此是必須計入的長期變數。
參考來源
- Trump says Musk will face ‘serious consequences’ if he funds Democratic candidates — NBC News
- Will Musk vs. Trump affect xAI’s $5B debt deal? — TechCrunch
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。