2026 年 4 月 1 日,《Spokesman-Review》報導,華盛頓州州長 Bob Ferguson 已簽署一套三件的 AI 保護法案,涵蓋聊天機器人安全、內容來源與合成 CSAM。最受矚目的是 HB 2225——KING 5 稱之為全美第一部完整的 AI 聊天機器人安全法:機器人須在互動開始時說清「我不是人」,偵測到自傷意念時轉介危機資源,且不得對已知未成年者輸出露骨內容或用操控性設計。
這不是宣示性立法:KING 5 指出法案附帶私人訴權,使用者可據此提告,義務自 2027 年 1 月 1 日生效,緩衝不到一年。白宮才又呼籲國會預佔州級 AI 法,國會已兩度否決——州法仍是實際前線。
三道簽署的新法:聊天機器人、內容來源、合成 CSAM
3 月 24 日,Ferguson 在 Olympia 一口氣簽下兩案:HB 2225(聊天機器人安全)與 HB 1170(AI 揭露)。前者規範自然語言互動、給出擬人化適應回應的「AI 陪伴式聊天機器人」;後者要求月活百萬級的大型平台,提供商業與技術上合理的方法,讓州民辨認內容是否由 AI 生成或修改——AI 生成或強化的影音照片必須帶可區辨的來源資料。第三案於前一週簽署:禁止持有、散布或觀看電腦生成的未成年性剝削影像,檢方辦合成 CSAM 案從此有據。Ferguson 說得直白:州府必須用一切手段保護青少年免於 AI 之害。
HB 2225 的四項硬性義務
把 HB 2225 拆開,營運商要面對四件事:
- 身分揭露:互動開始時清楚告知「這是機器,不是人類」
- 自傷應對:全年齡層建立自殺意念與自傷偵測,並引導使用者至危機專線等資源
- 未成年防護:已知使用者未成年時,須防止生成露骨內容,禁用操控性互動設計
- 生效時程:2027 年 1 月 1 日上路,涵蓋消費者面向的互動式 AI
私人訴權:最重的一顆子彈
多數州的 AI 法靠檢察長執法,HB 2225 把劍交到個人手上:受影響使用者可直接提告求償。這改變風險計算——不是罰鍰封頂的一次性成本,而是每個沒接好的自傷對話、每次沒揭露的身分都是潛在訴源。對照白宮 3 月 20 日框架仍呼籲預佔州法,華盛頓反方向加碼:私人訴權讓州法就算捲入預佔辯論,也先長出牙齒。行政罰可以談判,民事求償不能。
為什麼是現在:青少年使用數據與落空的法案
立法速度是被數據推著走的。Pew Research Center 去年 12 月調查顯示,近三分之二美國青少年用過 AI 聊天機器人,28% 每天在用。Ferguson 說,沒有護欄時「年輕人更容易與聊天機器人建立有害的情感關係」。但同季並非每案都過:「AI 系統導致自殺之民事責任」法案在參眾兩院都沒拿到表決。州議會選了行為義務而非事後求償路線——2026 開年展望的判斷再次成立:聯邦踏步時,州法才是合規驅動力。
產品團隊的待辦清單
距生效還有九個月,四件事該上板了:
- 盤點是否落入「AI 陪伴式聊天機器人」定義:自然語言加上擬人化適應回應,很可能就中
- 對話起點加非人類揭露,並建危機轉介:自傷訊號偵測與專線引導,全年齡適用
- 建立年齡辨識與未成年模式:已知未成年者禁露骨內容、禁操控性設計
- 規模夠大的平台同步建來源管線:AI 生成或強化的影音錄音帶可辨識來源資料,對應 HB 1170
參考來源
- Ferguson signs AI protection bills — The Spokesman-Review
- Washington enacts first AI chatbot safety law — KING 5
- Double win: Ferguson signs two major AI safety bills — Transparency Coalition
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。