「AI 資料中心缺電」已經談了兩年，但多數討論停在「多蓋電廠」。TechCrunch 在 2026 年 8 月 19 日的報導指出，比爾．蓋茲創辦的 TerraPower 想的不太一樣：其 Natrium 反應爐的祕密武器不是發電本身，而是儲熱——讓核電廠第一次能跟隨資料中心的負載起伏，而不是反過來要求負載遷就電廠。問題已經不再是「要不要用核電」，而是「核電能不能配合資料中心的節奏」。
資料中心的電力難題
核能的優點是出力穩定，缺點恰恰也是穩定。傳統反應爐每分鐘只能調升約 5% 的額定輸出，新型小型模組化反應爐（SMR）約 10%；相對地，AI 訓練與推論的用電可能在短時間內劇烈擺動，尖峰與離峰差距極大。另一方面，美國核電廠的容量因數約 92.5%，設備幾乎全年滿載運轉最划算。一個不會轉彎的電源，配上負載曲線劇烈的客戶，兩邊都彆扭。
這個矛盾在 2026 年變得更加尖銳：新的資料中心園區動輒需要數百 MW 的專用電力，電網併網大排長龍，燃氣機組雖然上得快，碳排與燃料成本卻難以預估。核電因此被重新放回檯面——前提是找到讓它「可調度」的方法。
熔鹽儲熱：反應爐全速跑，輸出跟著需求走
Natrium 是 345 MW 的鈉冷卻反應爐，關鍵設計在於：反應爐始終以全功率運轉，當電網需求低迷，多餘的熱不浪費，而是存進一大槽熔鹽；尖峰時刻再把這批熱轉成額外蒸汽推動渦輪發電。TechCrunch 特別更正了一個細節：儲熱介質是熔鹽，不是冷卻用的液態鈉。這個設計讓同一座反應爐可以在需要時「加碼」輸出，等於把基載電源與調度資源裝進同一座廠。
代價當然存在：儲熱設施增加資本支出，加碼輸出能撐多久，取決於電廠裝了多少熔鹽。但相比電網常用的替代方案——大部分時間閒置的燃氣尖載機組，或只夠撐幾小時的電池——一座本來就會全速運轉的反應爐，是截然不同的經濟學。
懷俄明之後：2027 年開建的資料中心專案
TerraPower 首座 Natrium 電廠已經在懷俄明州興建。報導指出，一個資料中心專案預計 2027 年動工，將使用 TerraPower 的第二座電廠；Bloomberg 的消息則說，公司計畫在年內公布首個資料中心專案。客戶是誰尚未公開，但今年 1 月 TerraPower 已宣布 Meta 同意採購八座 Natrium 電廠，方向不難猜。對公司而言，第二座電廠從一開始就為單一客戶設計，省去先建廠再找買主的風險；對資料中心業者而言，把電廠與園區綁進同一份時間表，「何時有電」就從排隊等待變成合約條款。
對算力擴張的意義
核能是所有發電技術中資本支出最高的一種，讓昂貴設備全天候運轉、把固定成本攤到最多發電度數上，是核電經濟學的核心。負載跟隨能力正好補上這條路的缺口：尖峰多賣電、離峰儲熱能，電廠賺錢效率不變，資料中心拿到可控的低碳電力。熔鹽儲熱並非新發明，聚光太陽熱能電廠已用了多年；放進核電廠，成本邏輯卻更順——反應爐本來就要全速運轉，儲熱只是把多餘的熱變成可以出售的彈性。值得觀察的訊號有兩個：年內公布的首個資料中心客戶是誰，以及其他反應爐設計會不會跟進把儲熱當成標配。對正在全美搶電力的雲端業者與資料中心開發商來說，訊號很明確——挑電源時，「能不能跟著我的負載走」正在變成跟價格一樣重要的條件。
參考來源
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。