8 月 28 日，核能新創 Oklo 向聯邦能源管理委員會（FERC）提交緊急申訴（案號 EL26-101），要求委員會命令區域電網營運商 PJM 把它一座 750 MW 的發電專案放回本輪併網審查，並保留原有隊列位置；Oklo 給 FERC 的回應期限是 9 月 4 日。這起糾紛的價值不在規模，而在它把 AI 資料中心時代併網流程的矛盾搬上了檯面：排隊太慢，規則太舊，而算力的擴張以月為單位。
一座 750 MW 的混合電廠，與被撤銷的申請
爭議專案編號 C01-1735，是 PJM 改革後新隊列第一輪 700 多件申請之一：150 MW 先進核能、300 MW 燃料電池、300 MW 燃氣。核能與燃氣機組是同步發電機，燃料電池則經變流器併網——這個組合本身就超出併網規則原本想像的申請樣態。8 月 3 日，PJM 撤銷了這件申請。申訴文件把客戶與地點塗黑，只在一條註腳留下一場「PJM／Dominion／Oklo Power」啟動會議的紀錄，把外界目光引向維吉尼亞州的資料中心走廊；Utility Dive 則指出專案輪廓與 Oklo 在俄亥俄州 Pike County 規劃的 1.2 GW 電力園區吻合——Oklo 與 Meta 在 2026 年 1 月簽有核能供電協議，但兩筆交易在文件上是分開的。
程序爭議：補件通知遲到，撤銷來得突然
Oklo 在申訴中給出的時間線是：4 月 27 日交齊所有申請資料；5 月 15 日收到 PJM 補件通知，六類問題、限期 10 個工作天；6 月 24 日，PJM 在入口網站一次貼出五項新意見——距補件期限已過 41 個工作天，沒有寄通知信，也拒絕召開範圍界定會議；8 月 3 日申請遭撤銷，理由包括模型不一致、缺少動態模型報告，以及全廠未通過暫態穩定模擬。Oklo 反駁：燃料電池變流器的「瞬時停止」問題已修復並通過單機測試，PJM 卻拿此否決全廠，而併網規則裡並沒有這條全廠要求。按申訴估算，錯過本輪至少多等 14 個月，期間保證金、土地與資金成本照扛。文件給這個專案的定性是「具國家關鍵重要性」。PJM 發言人 Jeffrey Shields 不評論個案，只強調本輪 811 件新申請中近九成符合要求。
為什麼 AI 資料中心緊盯這個案子
PJM 在 8 月 3 日把 715 件、總計超過 200 GW 的專案納入改革後首輪審查，其中核能 17.3 GW，審查期一到兩年。AI 資料中心的用電時程以年計，併網隊列卻能把專案卡在起跑線。Oklo 案被盯著看，是因為它首次把「AI 資料中心搶電」與「電網排隊」的衝突完整攤在 FERC 面前：申訴要求 9 月 21 日前恢復資格、9 月 28 日啟動第一階段併網研究——一份以週計的時程表，對上一個以年計的流程。
混合電廠測出了併網規則的極限
這場申訴的結果會告訴所有開發商：把乾淨基載與可調度容量捆綁成一個專案，到底是聰明的打包，還是流程自殺。同步機與變流器資源混合的穩定模型、ride-through 要求、審查里程碑，都需要規則制定者給出明確解釋。對正在為 AI 負載找電力的公用事業與資料中心開發商來說，FERC 在 9 月對這份申訴的處理方式，會比任何白皮書更直接地回答一個問題：電網排隊的速度，趕得上算力擴張嗎？
參考來源
- PJM drops Oklo advanced nuclear project from interconnection study cycle — Utility Dive
- Oklo asks feds to fast-track secret project — American Buildout
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。