2025 年 6 月 20 日，一整組報導把 Meta 六月的 AI 擴張策略攤開在世人面前：在決定以 143 億美元入股 Scale AI 之前，祖克伯曾考慮直接買下 AI 搜尋公司 Perplexity；同一時間，Meta 也嘗試收購 Ilya Sutskever 創辦、估值 320 億美元的 Safe Superintelligence，遭到拒絕。
買不成公司，就買人。CNBC 與 TechCrunch 報導，Meta 轉向與 SSI 共同創辦人暨執行長 Daniel Gross、前 GitHub 執行長 Nat Friedman 談判加盟，並將取得兩人創投機構 NFDG 的股權。這是一場以挖角代替收購的人才戰，而且每一手都發生在同一個月內。
報導交錯出現的時間點也說明了節奏：Bloomberg 先披露 Perplexity 洽購，CNBC 與 TechCrunch 隨即補上 SSI 的嘗試與挖角細節，The Verge 再把三條線收攏成一張完整的圖。 一天之內三份報導互相引用、互相補位，這在 AI 新聞裡並不多見——通常只有真正的大交易才會有這種陣仗。
洽購 Perplexity 破局
Bloomberg 率先報導，Meta 曾討論收購 Perplexity，時間點在其對 Scale AI 的投資定案之前。CNBC 進一步訪得知情人士：談判最後無疾而終——一人形容雙方「互相解散」了這筆交易，另一人則說是 Perplexity 主動走人。
從結果論，雙方都沒有損失太多：Meta 轉頭就把資金投向 Scale，Perplexity 保留完整股權與定價權。
Perplexity 對報導拒絕評論，Meta 亦未立即回應。 而從投資人的角度看，整場談判最有趣的地方在於：被點名的每一家公司，事後都變得更貴了。回頭看，最終敲定的方案——143 億美元、Scale AI 49% 的無投票權股權——正是 Meta 從「買下整家公司」退一步的折衷產物：買不起控制權，就買影響力與人才通道。
以 Perplexity 當時的籌碼——正在洽談約 5 億美元的新輪——選擇獨立並不意外；賣給 Meta 換來的現金，未必多過留下來的估值成長。
320 億美元的 SSI 嘗試
第二條線更加大膽。TechCrunch 報導，Meta 曾試圖收購 Safe Superintelligence——這家由前 OpenAI 首席科學家 Sutskever 創辦的新創，2025 年 4 月估值已達 320 億美元。Sutskever 拒絕了這個提議。
被拒之後，焦點轉到人身上：SSI 共同創辦人暨執行長 Daniel Gross 與前 GitHub 執行長 Nat Friedman 正與 Meta 談判加入。The Verge 的 Command Line 通訊指出，兩人將在 Alexandr Wang 之下共同領導 Meta AI 助手產品；Meta 同時會取得兩人創投機構 NFDG 的股權，而 NFDG 的投資組合裡，正好包括 Perplexity 與 Character.AI。挖角挖到連投資組合一起入袋，是這輪人才戰最精緻的一筆。
TechCrunch 也點出，Gross 與 Friedman 的加盟談判最早由 The Information 報導。Meta 對兩人的興趣顯然不只是頭銜：他們手上的投資組合與人脈，正好是 AI 搜尋與應用層的地圖。對 Meta 而言，買不到 SSI，就把 SSI 的經營者與其網絡一起帶走。 這個打法在科技業歷史上有不少先例，只是這次的價碼高了一個數量級。
三家新創都選擇繼續長大
The Verge 彙整的細節最耐人尋味：無論是 Mira Murati 的 Thinking Machines Lab、Perplexity，還是 Safe Superintelligence，這些洽談都沒有推進到正式報價階段，癥結在價格與策略分歧。
更關鍵的是，三位創辦人都選了同一條路——用更高的估值繼續融資。Sutskever 剛為 SSI 募得數十億美元，投資人名單上同時有 Meta 與 Google；Murati 也剛完成數十億美元規模的募資；Perplexity 則正在洽談約 5 億美元的新輪。 募資規模一家比一家大，賣公司的機會成本也跟著水漲船高。賣掉公司換一筆錢，顯然不如留在牌桌上繼續加注。
從 SSI 的 320 億美元估值到各家傳出的天價薪酬，2025 年年中的 AI 市場，已經把人才溢價推到併購市場都追不上的水位。
挖角代替收購的人才戰
這輪風暴的背景，是 Meta 六月以來的激進招募：先以 143 億美元把 Wang 從 Scale 帶進來——The Verge 描述，Wang 週五離開 Scale，週一就坐進 Meta 辦公室開始招兵買馬；接著市場陸續傳出九位數甚至十位數美元的薪酬方案。Sam Altman 則對外反擊，宣稱 Meta 開出高達 1 億美元的簽約金挖角，但「我們最好的人沒有半個」要離開 OpenAI。 這些數字真假難辨，但方向一致：頂尖研究員的市場，已經完全是賣方市場。
對業界而言，這波報導標記了一種新的擴張形態：當標的估值高到買不起、賣方也不想賣時，收購就退位給人才網羅與少數股權。Meta 六月二十日前後的每一步——買 Scale 的股、嘗試買 SSI、挖 SSI 的執行長、談 Friedman 與 Gross——都是同一套劇本的連續鏡頭。收購的時代沒有結束，只是被「收購人才」取代了。
對其他大公司而言，這套劇本同樣成立：與其排隊等估值合理的標的，不如直接把關鍵人與其投資組合一併談進來。Meta 只是第一個把牌掀開的。
參考來源
- The Verge：Meta 曾洽購 Thinking Machines、Perplexity 與 Safe Superintelligence
- TechCrunch：Meta 試圖收購 SSI 後轉向挖角其執行長
- CNBC：Meta 曾在 Scale AI 交易前洽購 Perplexity
- Bloomberg：Meta 曾討論在投資 Scale AI 前收購 Perplexity
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。